Suprema - Rol 27536-2016

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando parcialmente el reclamo contra la resolución del SII. Se ratifica el ajuste monetario de activos, pero se rechazan las compensaciones por interrupciones eléctricas como gasto deducible, ordenando al SII recalcular la pérdida tributaria.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 7 de septiembre de 2017, en el Rol Nº 27.536-2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un reclamo contra la resolución EX. SII Nº 4814 y la Liquidación 19.900. El tribunal de primera instancia falla sobre el reclamo. Apelada la decisión, la Corte de Apelaciones la confirma. Se interpone recurso de casación, el cual es acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
El Servicio de Impuestos Internos (SII) objeta la autodeterminación tributaria de la contribuyente, específicamente la devolución solicitada en la declaración de impuestos del año tributario 2012. Las objeciones se centran en:

• Ajuste monetario de los activos de las sociedades fusionadas.
• Compensaciones alegadas como gasto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• ¿Es correcto el ajuste monetario de los activos de las sociedades fusionadas realizado por la contribuyente?
• ¿Son deducibles como gasto las compensaciones pagadas por interrupciones no autorizadas del suministro eléctrico?

• Argumentos de las partes

• Reclamante (contribuyente): Argumenta que las compensaciones son gastos obligatorios y necesarios para la operación de la empresa.
• SII: Objeta ...