Suprema - Rol 31842-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación presentado por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez declaró inadmisible un recurso de queja contra una resolución de un juez árbitro, debido a que las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos no son susceptibles de revisión por la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja. Rol N° 31.842-2.017. Fecha: 6 de septiembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Isapre Fusat Limitada interpuso un recurso de queja contra una resolución del Superintendente de Salud actuando como juez árbitro arbitrador. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible dicho recurso. Isapre Fusat Limitada apeló de esta última resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución del Superintendente de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de queja contra la resolución de un juez árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprem...