Suprema - Rol 31845-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja contra un juez árbitro, debido a que las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos no son susceptibles de revisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por Isapre Fusat Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de queja. Rol N° 31.845-2.017. Fecha: 6 de septiembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de queja deducido por Isapre Fusat Limitada en contra de la resolución pronunciada por el Superintendente de Salud, actuando como juez árbitro arbitrador. Isapre Fusat Limitada interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la Isapre contra la resolución del Superintendente de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de queja contra la resolución de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: Isapre Fusat Limitada interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece...