Suprema - Rol 31897-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección por falta de legitimación activa del recurrente, quien accionó genéricamente en favor de transeúntes sin identificar a los afectados directos por el bloqueo de un camino. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 31.897-2017. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de septiembre de 2017. Recurrente: Braulio Sanhueza Burgos, en calidad de abogado de la Municipalidad de Hualaihué, en favor de los transeúntes y pobladores de Hornopirén. Recurrido: Omar Barril Orellana.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de protección fue rechazado en primera instancia. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente alega el bloqueo de un camino contiguo al Río Negro en Hornopirén, afectando el tránsito de personas, especialmente vecinos del sector Puente Río Negro Hornopirén.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurrente tiene legitimación activa para interponer el recurso de protección en representación de los transeúntes y pobladores de Hornopirén. Determinar si el bloqueo del camino constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
Recurrente: Actúa en representación de los transeúntes y pobladores afectados por el bloqueo del camino. Sostiene que el bloqueo altera el normal flujo de personas, especialmente los vecinos del sector cercano al aeródromo.
Recurrido: No niega el bloqueo del camino, argumentando...