Suprema - Rol 36773-2017
WINTEC S.A CON INSPECTORA COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO
Abstracto
Corte Suprema, 5 de septiembre de 2017, inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Se declara inadmisible el recurso por improcedencia según los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo en reclamaciones judiciales de multa administrativa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 36.773-2017, interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la reclamación judicial de multa administrativa. Fecha: 5 de septiembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad de la demandada, revocando la sentencia de primera instancia y rechazando la demanda de reclamación judicial de multa administrativa. Contra esta decisión, la parte reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que originaron la multa administrativa, solo se menciona la existencia de una reclamación judicial contra dicha multa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación judicial de multa administrativa, considerando lo dispuesto en los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en este extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.