Suprema - Rol 37835-2017

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad del recurso de protección declarado por la Corte de Apelaciones de Copiapó, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 4 de septiembre de 2017
• Rol: 37.835-2017
• Materia: Recurso de protección. Apelación contra resolución que declara inadmisible el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Copiapó declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta, mediante resolución del 9 de agosto de 2017.
• La parte recurrente interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Copiapó debió ser declarado admisible.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo la interposición del recurso de apelación por la parte recurrente contra la declaración de inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente e...