Suprema - Rol 38003-2017
CARRASCO PINELA LOREN ALEJANDRA CON DUTY FREE IMPORT EXPORT SPA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de Queja Rol N°38.003-17, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que rechaza un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) respecto a la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso.
La resolución impugnada, que rechazó un recurso de nulidad, no cumple con esta naturaleza jurídica.
• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro señor Blanco votó en contra, señalando que era partidario de solicitar informe a los jueces recurridos.
• Disposiciones legales determinantes
Artículo 545 y 549 letr...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.