Suprema - Rol 12180-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Itaú Chile, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la impugnación de una factura por falta de prestación del servicio al Comando de Bienestar del Ejército.

• Datos básicos del caso
Banco Itaú Chile vs. Comando de Bienestar del Ejército de Chile. Rol 7830-2015. Corte Suprema, 5 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
El Banco Itaú Chile demandó al Comando de Bienestar del Ejército de Chile solicitando la notificación judicial de una factura y el pago de $448.044.627 más intereses y costas, argumentando ser cesionario de la factura N° 00373 emitida por Powerti S.A. y aceptada por el demandado. El Comando de Bienestar del Ejército impugnó la factura, alegando que el servicio no fue prestado, no fue licitado ni contratado, y que los hechos están siendo investigados por el Ministerio Público.
El 9° Juzgado Civil de Santiago acogió la impugnación, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El Banco Itaú Chile interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) La factura N° 00373 fue emitida por Powerti S.A. al Comando de Bienestar del Ejército por $448.044.627 por una asesoría de implementación de un sistema integrado de gestión pública.
b) La factura fue recibida por Mauricio Lazcano Silva, Teniente Coronel y Jefe de Informática del Comando, quien confirmó su recepción sin observaciones.
c) El servicio no fue objeto de licitación pública, privada o contratación directa.
d) Mau...