Suprema - Rol 18165-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por supuesto incumplimiento contractual y falta de servicio de Gendarmería de Chile.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario Rol N° 18.165-2017 sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, concluyó que el demandante no justificó el contrato de prestación de servicios en que funda la acción, ni la realización de las obras que alude en la demanda. Tampoco se acreditó una actuación inadecuada de Gendarmería de Chile que permita establecer falta de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al establecer que la actividad que desarrolla un interno para "hacer conducta" dentro de un recinto penal no debe ser remunerada, y si Gendarmería de Chile incurrió en incumplimiento contractual o falta de servicio.

• Argumentos de las partes
El demandado recurrente argumenta que se infringieron los artículos 3 letra h) del Decreto Ley N° 2859, 11 del Decreto N° 518, y 8° del Decreto N° 943, en relación con los artículos 19 a 24...