Suprema - Rol 19078-2017

BANCO SANTANDER CON DIAZ LOPEZ PATRICIO FELIPE (E)

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando que la excepción de prescripción opuesta se acoge respecto del total de la obligación adeudada por el pagaré, denegando la ejecución y aplicando costas.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala
  • Fecha: 2 de octubre de 2017
  • Rol: N° 19.078-2017

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del fallo precedente y del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
  • La sentencia de alzada es reproducida, excluyendo los motivos octavo, noveno, décimo, undécimo y duodécimo.

• Hechos establecidos

  • La cláusula de aceleración contenida en el pagaré en discusión es de carácter facultativo.
  • La demanda se presentó a distribución ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 8 de mayo de 2013.
  • La ejecutada fue notificada de la demanda el 22 de septiembre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinación del plazo de prescripción de la acción ejecutiva en un pagaré con cláusula de aceleración facultativa.
  • Si la excepción de prescripción debe acogerse total o parcialmente.

• Argumentos de las partes

  • No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se citan los artículos 98 de la Ley 18.092 y 2514 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • El plazo de prescripción debe contarse desde la fecha en que el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora