Suprema - Rol 21912-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja presentado contra las Ministras de la Corte de Apelaciones de Concepción, quienes revocaron la decisión de primera instancia y decretaron el sobreseimiento definitivo en un caso de abuso sexual. Se desestima falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso
El abogado Juan Pablo Gallardo Parada, en representación de Manuela, interpone recurso de queja contra las Ministras Leonor Sanhueza y Matilde Esquerré de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, por la sentencia de 22 de mayo de 2017 en la causa RIT N° 553-2017 del Juzgado de Garantía de Chiguayante, seguida contra Enrique por delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Garantía de Chiguayante rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo solicitada por el imputado Enrique. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, acogiendo el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones consideró que no existían elementos de juicio suficientes para establecer el delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las Ministras de la Corte de Apelaciones incurrieron en falta o abuso grave al revocar la decisión de primera instancia y decretar el sobreseimiento definitivo, omitiendo el análisis de todos los antecedentes probatorios y existiendo diligencias pendientes.

• Argumentos de las partes
La quejosa (Manuela) argumenta que las Ministras recurridas incurrieron en grave falta o abuso al omitir el ...