Suprema - Rol 38477-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó pensión alimenticia, al no configurarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, condenando al demandado a pagar a su hijo el 70% de un ingreso mínimo mensual remuneracional ($189.000). Contra esta decisión, el demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El alimentario, ALIMENTARIO 1, nació el 11 de marzo de 1999, fruto de una relación entre las partes. Es estudiante y vive con su madre, quien cubre sus necesidades con su trabajo independiente, pagando arriendo.
2. El demandado registra movimientos bancarios y abonos superiores a $2.500.000 en algunos periodos, posee un vehículo e inmuebles inscritos a su nombre, y registra movimientos tributarios y operaciones comerciales vigentes como comerciante entre 2015 y 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 32 de la Ley 19.968 en relación con el artículo 3 de la Ley N° 14.908 al determinar el monto de la pensión ali...