Suprema - Rol 38831-2017

La Corte Suprema de Chile, en fecha 3 de octubre de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delito de cohecho, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1600379680-2, RIT 154-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en contra de Leonel, por el delito de cohecho.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado Leonel interpone recurso de nulidad contra la sentencia que lo condenó como autor del delito de cohecho. El recurso es remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción a la garantía del debido proceso y la inviolabilidad de las comunicaciones, debido a la valoración de prueba ilícitamente obtenida.

• Argumentos de las partes
La defensa del imputado alega que los sentenciadores valoraron prueba ilícitamente obtenida, consistente en archivos de audio con conversaciones privadas entre el acusado y coimputados, vulnerando el debido proceso y la inviolabilidad de las comunicaciones.
El Ministerio Público solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar cómo se reclamó oportunamente de los vicios alegados en las etapas pertinentes.
El Consejo de Defensa del Estado pide la inadmisibilidad del recurso por ...