Suprema - Rol 39981-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos concretos en esta resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos alegados en él.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel debió ser declarado admisible.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel es errónea, al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de ...