Suprema - Rol 4920-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando el rechazo de la reclamación contra la Dirección General de Aguas por denegación de constitución de derechos de aprovechamiento.

• Datos básicos del caso
Autos Rol 4920-2017, caratulados “Díaz Astudillo, Astrid con Dirección General de Aguas”, sobre reclamo regido por el artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes
Astrid Beatriz Díaz Astudillo interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su reclamación en contra de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Hechos establecidos
La DGA rechazó la solicitud de Astrid Díaz Astudillo de constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas no consuntivo, permanente y continuo del Río Ñuble, debido a que el punto de captación y restitución se encuentra dentro de la zona de un derecho ya otorgado a la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) para el Embalse Punilla (Resolución DGA N°209 de 1994).
Díaz Astudillo argumenta que no existe un proyecto aprobado por la DGA para la construcción del Embalse Punilla, por lo que no hay perjuicio real a terceros y su solicitud debió ser acogida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma, considerando las causales invocadas y la naturaleza del juicio como regido por ley especial (Código de Aguas).
2. Si la DGA actuó correctamente al denegar la consti...