Suprema - Rol 12168-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no concurrir los vicios invocados, y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la prescripción de la patente municipal.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de prescripción extintiva, caratulados “Inmobiliaria Simón Gutiérrez Limitada con Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea”, Rol N° 12.168-2017.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante, Sociedad Inmobiliaria Simón Gutiérrez Limitada, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de febrero de 2017, que revocó el fallo de primer grado que había acogido la demanda y declarado prescrita la patente municipal que vencía el 31 de julio de 2015, rechazando en su lugar la petición de prescripción.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad formal (art. 768 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 2523 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
*Demandante (Inmobiliaria Simón Gutiérrez Limitada):
*Casación en la forma: La sentencia incurre en:

1. Incongruencia por extrapetita, al pronunciarse sobre la interrupción de la prescripción, materia no sometida a controversia.
2. Incongruencia por citra petita, al omitir pronunciamiento sobr...