Suprema - Rol 35577-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por omisión de denunciar infracción de normas decisorio litis en tercería de posesión, confirmando sentencia que acogió la tercería. Rol N° 35.577-2017.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 35.577-2017) interpuesto en un cuaderno de tercería que incide en un procedimiento ejecutivo (Rol N° 55205-2016) seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Pacheco Barahona Oscar Ramón con Scotiabank Chile y Morales Silva Marta Lucrecia”.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 29 de junio de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 10 de febrero de 2017, el cual acogió la demanda de tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de la demanda de tercería de posesión y su acogida en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando si el recurrente denunció correctamente las infracciones de derecho que habrían influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes
La ejecutante, recurrente, alega infracción de los artículos 700, 1698 y 1700 del Código Civil, argumentando que la prueba rendida no demuestra la ...