Suprema - Rol 36257-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no existir interpretaciones contradictorias en la materia de derecho planteada, específicamente sobre el "perdón de la causal" y la incorporación de la nulidad del despido.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indebido y acogió el cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción al artículo 456 del mismo código). La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de: (1) aplicar la institución conocida como “perdón de la causal” y (2) acoger la nulidad de despido alegada durante la tramitación del proceso, sobre la base de antecedentes sobrevinientes que no pudo conocer a la época de interponer la demanda.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta...