Suprema - Rol 37986-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento en el fallo recurrido sobre la materia de derecho que se pretende unificar, referida a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 37.986-17) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 31 de julio de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada, sin establecer hechos específicos del caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la aplicación de la sanción del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, en el caso de una relación laboral cuya existencia ha sido establecida en la sentencia definitiva.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto a la aplicación del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo.

• Doctrina y j...