Suprema - Rol 38739-2017

Corte Suprema, 6 de noviembre de 2017. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que negó la acumulación de autos, por no ser una sentencia que pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:
El caso corresponde al Rol N°38.739-2017 de la Corte Suprema, originado en el Primer Juzgado Civil de Temuco, Rol N°4131-2015, caratulado “Ibáñez Petersen María Francisca con Muro Cuadra Jaime”. Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado, que negó lugar al incidente de acumulación de autos, con costas.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en la sentencia, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica es si la resolución que niega el incidente de acumulación de autos es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes:
La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de admisibilidad de los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y...