Suprema - Rol 40191-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de personas privadas de libertad, relativo a la falta de medidas para ejercer su derecho a voto. Se declara que la materia excede los márgenes de una acción jurisdiccional.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto en favor de personas privadas de libertad en contra del Servicio Electoral (Dirección Regional de la Región de los Ríos) y Gendarmería de Chile (Dirección Regional de la Región de los Ríos), por la falta de adopción de medidas para que los afectados puedan ejercer su derecho a voto.

• Antecedentes procesales relevantes
La recurrente, Constanza de La Fuente Montt, Jefa Regional (s) del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Región De Los Ríos, interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Las recurridas apelan, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Los recurrentes se encuentran privados de libertad en establecimientos penitenciarios de la Región de los Ríos.
El Servicio Electoral y Gendarmería no han adoptado medidas para facilitar el ejercicio del derecho a voto de los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Constituye un acto arbitrario e ilegal la falta de adopción de medidas por parte del Servicio Electoral y Gendarmería para que las personas privadas de libertad puedan ejercer su derecho a voto, vulnerando sus derechos constitucionales a sufragio, igualdad ante la ley y a emitir opinión?

• Argumentos de las partes
Recurrente (IND...