Suprema - Rol 41968-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez declaró inadmisible una apelación en el 3° Juzgado de Garantía. Se argumenta la improcedencia de revisar decisiones entre salas de la misma Corte.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tipo de recurso: Recurso de amparo.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Fecha: 6 de noviembre de 2017.
- Rol: N° 41.968-17.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 3° Juzgado de Garantía de Santiago dictó una resolución contra la cual se interpuso un recurso de apelación.
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación.
- Se interpuso un recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación.
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo.
- Se apela de esta última resolución ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El debate se centra en la admisibilidad de un recurso de amparo presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación.
- Establecer si una sala de la Corte de Apelaciones puede actuar como tribunal revisor de otra sala de la misma Corte.
- Evaluar si la revisión entre salas d...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora