Suprema - Rol 19171-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de recursos de protección contra resolución del Servicio Electoral sobre reinscripción de partidos políticos. Se considera que la sede para impugnar tales decisiones es otra, no la acción de protección. Voto disidente considera ilegal la resolución por exceder facultades legales.

• Datos básicos del caso
Recursos de protección Rol N° 7.899-2017 y N° 10.801-2017, acumulados, Corte de Apelaciones de Santiago. Recurrente: Francisco Figueroa Cerda y Carola Canelo Figueroa. Recurrido: Directora del Servicio Electoral. Fecha: 5 de diciembre de 2017. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interponen recursos de protección en contra de la Resolución N° 419 de 31 de enero de 2017, emanada de la Directora del Servicio Electoral, que complementó el Manual de reinscripción de afiliados a partidos políticos. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Resolución N° 419 del Servicio Electoral vulnera el mandato legal en relación con el proceso de refichaje o reinscripción de los partidos políticos, y si corresponde establecer un sistema único de inscripción de partidos políticos.

• Argumentos de las partes
Recurrentes: La Resolución N° 419 vulnera el mandato legal entregado al Servicio Electoral respecto al proceso de refichaje.
Recurrido: No ha incurrido en errores de interpretación y aplicación de ley, y que los hechos no deben ser resueltos por esta vía.

• Doctrina y j...