Suprema - Rol 19251-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Noi Hotels S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que permitió el registro de la marca "HARE NOI RAPA NUI" para servicios de restauración y hospedaje, coexistiendo con las marcas "NOI" y "NOI VITACURA".

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 19.251-2017 de la Corte Suprema, interpuesto por Noi Hotels S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del INAPI de aceptar el registro de la marca HARE NOI RAPA NUI a favor de Pedro Pablo Edmunds Paoa.

• Antecedentes procesales relevantes
Noi Hotels S.A. se opuso al registro de la marca HARE NOI RAPA NUI, solicitada por Pedro Pablo Edmunds Paoa, argumentando similitud con sus marcas NOI y NOI VITACURA. El Director del INAPI aceptó el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Noi Hotels S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Pedro Pablo Edmunds Paoa solicitó el registro de la marca denominativa HARE NOI RAPA NUI, en clase 43, para servicios de restauración y hospedaje temporal. Noi Hotels S.A. es titular de las marcas NOI VITACURA (clase 43) y NOI (clases 3, 16, 21, 24, 25, 32, 34 y 39).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al permitir el registro de la marca HARE NOI RAPA NUI, considerando la oposición de Noi Hotels S.A. basada en la similitud con sus ma...