Suprema - Rol 34086-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anulando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "TOTUM" debido a su similitud con la marca "TOTTUS", lo que podría inducir a confusión.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere al procedimiento especial N° 34.086-2017, regido por la ley N° 19.039 de 2006, sobre propiedad industrial. La oponente, S.A.C.I. Falabella, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que aceptó la solicitud de registro de la marca TOTUM, en la clase 33, presentada por Chen Sheng Da, permitiendo su coexistencia con la marca TOTTUS, ya registrada a nombre de Falabella.

• Antecedentes procesales relevantes
S.A.C.I. Falabella, como oponente, recurre de casación en el fondo buscando invalidar la sentencia que permitió el registro de la marca TOTUM. El recurso es declarado admisible.

• Hechos establecidos
El INAPI aceptó la solicitud de registro de la marca TOTUM para la clase 33 (vinos y licores) presentada por Chen Sheng Da. Falabella, titular de la marca TOTTUS registrada en las clases 32 (bebidas no alcohólicas) y 33 (bebidas alcohólicas, excepto cerveza), se opone al registro, argumentando similitud entre las marcas que podría generar confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la marca TOTUM es registrable, consid...