Suprema - Rol 37302-2017
SEBASTIAN ENRIQUE MARTINEZ CACERES CON SERVICIOS INFORMATICOS MOVIX CHILE LIMITADA (MUVIX)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el registro de la marca "MUVIX". Se desestima la infracción a la Ley 19.039, al no demostrarse error en la valoración de la prueba ni confusión entre marcas.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 37302-17, interpuesto por Servicios Informáticos Movix Chile Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 3 de julio de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el registro de la marca denominativa “MUVIX” para la clase 41, rechazando la oposición deducida por el titular de la marca “MOVIX”.
• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó la oposición al registro de la marca “MUVIX”. Servicios Informáticos Movix Chile Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
Se busca determinar si existe infracción a la Ley 19.039 debido a la similitud gráfica y fonética entre las marcas “MOVIX” y “MUVIX”, y si esto puede inducir a error o confusión al público consumidor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida infringe los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
- Si existe similitud gráfica y fonética entre las marcas “MOVIX” y “MUVIX” que impida distinguir los productos y/o servicios ofrecidos.
- Si los ámbitos de protección de las marcas en conflicto son similares y relac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.