Suprema - Rol 41822-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la restitución de un terreno, al no explicitarse los errores de derecho en el recurso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol C-5702-2010 del Juzgado de Letras de Quintero, caratulado “Jimenez Bugedo Felipe Antonio y otro con Rogazzy Délano Alfonso y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandado, Alfonso Rogazzy Délano, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó con declaración la sentencia de primer grado. Esta última acogió la restitución de un retazo de terreno, objeto de la litis, previo reembolso de expensas necesarias y mejoras útiles a la parte demandada.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada con declaración por la Corte de Apelaciones, ordenó la restitución de un retazo de terreno, previo reembolso de expensas necesarias y mejoras útiles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado.
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de falta de legitimación pasiva.

• Argumentos de las partes
El demandado y recurrente alega la infracción de los artículos 889, 895, 700, 717, 724 y 728 del Código Civil. Argumenta que se vulneraron estas normas al desechar la excepción de falta de legitimación pasiva...