Suprema - Rol 42411-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al considerar que el asunto planteado se refiere a la valoración de la prueba, un aspecto adjetivo y casuístico, no un tema de derecho sustantivo.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral. Rol N° 42.411-2017.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que desestimó la demanda de tutela laboral.
La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La cuestión jurídica planteada es si, en un procedimiento de tutela laboral, corresponde únicamente a la parte demandante cumplir con el estándar de prueba indiciaria, mientras que la demandada debe invocar las razones o justificaciones objetivas de su actuar.

• Argumentos de las partes:
Demandante (recurrente): Alega que en un procedimiento de tutela laboral sólo debe cumplir con el estándar de prueba indiciaria, correspondiendo a la demandada justificar objetivamente su actuar.

• ...