Suprema - Rol 42446-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, CGE Distribución S.A., al no denunciar la infracción de normas sustantivas como los artículos 1489 y 1545 del Código Civil, esenciales para resolver la controversia sobre incumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol C-28865-2014, un procedimiento ordinario sobre cumplimiento de contrato, caratulado “CGE Distribución S.A. con Comunidad Soprole San Bernardo”, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
CGE Distribución S.A. interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 24 de agosto de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia del 29 de diciembre de 2016. Ambos fallos rechazaron la demanda principal y reconvencional, estableciendo que cada parte pague sus costas.

• Hechos establecidos
No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una controversia sobre cumplimiento de contrato y una alegada subfacturación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y rechazar la demanda de cumplimiento contractual, específicamente en relación con la alegada subfacturación y el cumplimiento de buena fe de los contratos.

• Argumentos de las partes
La demandante (CGE Distribución S.A.) alega que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 343, 346, 383, 384, 426, 427, 42...