Suprema - Rol 42461-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, al no configurarse la concesión de esperas o prórroga.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco de Crédito e Inversiones con Rodríguez Morón y otra”, Rol C-3699-2016, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Iquique. El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 23 de octubre de 2017, que confirmó la de primer grado de 4 de octubre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de instancia rechazaron la excepción del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil (concesión de esperas o prórroga) por estimar que no se rindió prueba tendiente a acreditar sus presupuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de los artículos 464 N°11 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 47 y 1712 del Código Civil, al efectuar un análisis equivocado de la prueba rendida, desconociendo los correos electrónicos que darían cuenta de las negociaciones de pago de la deuda y permitirían presumir la concesión de esperas o prórroga.

• Argument...