Suprema - Rol 43086-2017

La Corte Suprema de Chile, el 5 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por delito de desacato, debido a la falta de fundamentación en la infracción de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 43086-17) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles (RUC 1600742396-2, RIT 168-2017) que condenó a Aarón como autor del delito de desacato. La sentencia fue remitida a la Corte Suprema para su revisión.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal principal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó que se declare la inadmisibilidad de la causal principal del recurso por falta de fundamentos.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que configuran el delito de desacato, solo se menciona la existencia de una condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal principal del recurso de nulidad, basada en la infracción del debido proceso, el derecho a defensa y la presunción de inocencia, es admisible al carecer de fundamentos.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado argumenta que la sentencia conculcó las garantías del debido proceso, el derecho a defensa y la presunción de inocencia, sin especificar cómo. El Ministerio Público argumenta que la causal principal del recurso carece de fundamentos, ya que no se ...