Suprema - Rol 43087-2017

Corte Suprema, 5 de diciembre de 2017. Se declara inadmisible recurso de nulidad por falta de preparación, interpuesto contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes. El recurrente no demostró haber reclamado oportunamente del vicio alegado.

• Datos básicos del caso:
Proceso RUC 1600615599-9, RIT 474-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique contra Bautista y otros, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El Ministerio Público solicita se declare la inadmisibilidad del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación, específicamente si se reclamó oportunamente de los vicios alegados en las etapas procesales pertinentes.

• Argumentos de las partes:
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y derecho a la intimidad, argumentando la inexistencia de una orden de investigar en su contra y, por ende, la ilegalidad de su detención.
Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar cómo se reclamó oportunamente de los vicios alegados en todas las etapas pertinentes.

• Do...