Suprema - Rol 43185-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 5 de diciembre de 2017, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por estimar que la causal invocada corresponde a una deficiencia en la fundamentación de la sentencia, materia de competencia de dicha Corte.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 43185-17) interpuesto contra la sentencia del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago (RUC 1601014421-7, RIT 9577-2016) que condenó a Valentín como autor del delito de receptación, previsto en el artículo 456 bis A del Código Penal. La sentencia fue dictada el 5 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, el cual fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento vía interconexión.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, más allá de que Valentín fue condenado por el delito de receptación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (vulneración del debido proceso y presunción de inocencia por errónea valoración de la prueba) corresponde a un vicio que debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Invoca la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, señalando que el juez dio credibilidad únicamente a...