Suprema - Rol 43215-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de diciembre de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por porte ilegal de arma de fuego, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso:
Proceso RUC 1601154688-2, RIT 5669-2016, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago en contra de Henry, por el delito de porte ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la alegada infracción al debido proceso por un registro y hallazgo de arma ilegal en el domicilio del imputado?

• Argumentos de las partes:
Defensa del imputado: Argumenta que el registro y hallazgo del arma en el domicilio del imputado se sustentó en un procedimiento ilegal, vulnerando el debido proceso, lo que vicia la detención.
Ministerio Público: Solicita que se declare la inadmisibilidad de la causal principal del recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar cómo se reclamó oportunamente de los vicios alegados en las etapas procesales pertinentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Co...