Suprema - Rol 43221-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por cuasidelito de lesiones graves, tras recalificar la causal invocada a vulneración de derechos del defensor.

Resumen

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RUC 1600502968-k, RIT 11261-2016, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, sobre un cuasidelito de lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. La Corte Suprema conoce del recurso vía interconexión.

• Hechos establecidos: El imputado fue condenado como autor del cuasidelito de lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si existió una infracción al debido proceso y al derecho a defensa, específicamente si se impidió al imputado revocar el patrocinio y poder a un abogado y designar a otro de su confianza.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso y al derecho a defensa. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal al artículo 374 letra c) del mismo código, argumentando que se trata de una vulneración de los derechos del defensor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra c) y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recla...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora