Suprema - Rol 44182-2017

La Corte Suprema revoca el amparo, rechazándolo, al estimar que la rebaja de la conducta del penado por su desempeño en la escuela penitenciaria no es ilegal, ya que Gendarmería actuó dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 44182-17, Corte Suprema, 5 de diciembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió un recurso de amparo (Rol N°318-2017) en favor de José Andrés Catalán Catalán. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos
José Andrés Catalán Catalán es un penado cuya conducta fue rebajada de "Muy Buena" a "Buena" en el bimestre Mayo-Junio de 2017 por Gendarmería de Chile, debido a su desempeño regular en la escuela del establecimiento penitenciario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la rebaja de la conducta del penado por parte de Gendarmería de Chile infringe el Reglamento de la Ley de Libertad Condicional.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Freddy Acosta Díaz, en representación de José Andrés Catalán Catalán, alega que la rebaja de la conducta es ilegal.
Gendarmería de Chile argumenta que la rebaja se debe al desempeño regular del interno en la escuela penitenciaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Decreto Supremo N° 2442, que fija el Texto del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional, específicamente sus artículos 19 y 21.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el artícul...