Suprema - Rol 9199-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de precario. Se determina que la ocupación del inmueble se basa en un beneficio social, existiendo un título de mera tenencia, lo que excluye la configuración del precario.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 5 de diciembre de 2017
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: N° 9.199-2017
• Materia: Juicio de precario

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras resolución previa.
• Se reproduce la sentencia apelada, excluyendo los fundamentos noveno a duodécimo.
• Se consideran los razonamientos quinto y sexto del fallo de casación.
• La sentencia apelada es revocada.

• Hechos establecidos

• La entrega del inmueble al demandado deriva de un beneficio social asociado a ciertas condiciones dentro de una institución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la ocupación del inmueble por el demandado configura un precario, considerando la existencia de un posible título de mera tenencia.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una demanda de precario y una sentencia apelada favorable a la misma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se alude a la jurisprudencia establecida en el fallo de casación previo, específicamente en sus considerandos quinto y sexto.

• Fun...