Suprema - Rol 95174-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó la demanda por indemnización de perjuicios, confirmando la decisión de la Corte de Talca.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 95.174-2016, caratulado "Samara y otros con Servicio de Salud del Maule", sobre demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Talca confirmó dicha resolución. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Talca.

• Hechos establecidos
El 30 de septiembre de 2010, Jair, de 15 años, fue atropellado por un camión mientras se encontraba en bicicleta. Falleció a causa de politraumatismo, incluyendo contusión cráneo-cervical, traumatismo raquimedular, traumatismo abdomino-pelviano complicado, hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal y anemia aguda.
Los jueces de instancia determinaron que no se acreditó el incumplimiento de la lex artis por parte del Servicio de Urgencia demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo, de acuerdo al artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringió las normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba doc...