Suprema - Rol 1183-2018

La Corte Suprema de Chile, el 12 de febrero de 2018, rechaza de plano el recurso de revisión presentado por la defensa de Aldo, al no cumplir con los requisitos del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión Rol N° 1183-18, Corte Suprema de Chile, 12 de febrero de 2018. Recurrente: Abogado José Haroldo Reyes Paredes, en representación del condenado Aldo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión invocando las causales 3° y 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: El recurrente busca anular una sentencia firme condenatoria basándose en la existencia de documentos y una declaración jurada no conocidos durante el proceso original, argumentando que estos elementos demostrarían la inocencia del condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de revisión cumple con los requisitos establecidos en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, específicamente en sus numerales 3° y 4°.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la condena se funda en documentos o testimonios que han sido declarados falsos por sentencia firme en causa criminal (art. 657 N°3 CPP) y que, con posterioridad a la sentencia, han aparecido hechos o documentos desconocidos que bastan para establecer la inocencia del condenado (art. 657 N°4 CPP). Concretamente, presenta documentos y una declaración jurada no conocida en el proceso.

• Doctrina...