Suprema - Rol 1353-2018
ANONIMIZADO
Abstracto
Corte Suprema, 13 de febrero de 2018. Se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado por el delito de porte ilegal de municiones, al no cumplir con los requisitos de preparación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 1353-18) interpuesto por la defensa del imputado Estebán contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle (RUC 1700414196-2, RIT 201-2017) que lo condenó como autor del delito de porte ilegal de municiones.
• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El Ministerio Público solicita que se declare la inadmisibilidad del recurso por falta de preparación.
• Hechos establecidos
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle condenó a Estebán como autor del delito de porte ilegal de municiones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado?
• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la garantía del debido proceso. Argumenta que el procedimiento de detención se efectuó fuera del marco legal, sobrepasando las atribuciones de los funcionarios aprehensores.
Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación, al no haberse reclamado oportunamente del vicio alegado en todas las etapas pertinentes.
• D...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.