Suprema - Rol 1485-2018

QUINTANA/OPAZO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos formales de acompañar certificado exigido por ley y transcribir o acompañar copia de la resolución impugnada. Santiago, 13 de febrero de 2018.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 1485-17, Corte Suprema, 13 de febrero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja por los abogados Karen Valenzuela Jerez y Juan Carlos Manns Giglio.

• Hechos establecidos: Los recurrentes no adjuntaron el certificado exigido por ley ni solicitaron plazo para ello, y tampoco transcribieron ni acompañaron copia de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que el recurso fue declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales (COT), específicamente la falta de acompañamiento del certificado exigido y la omisión de transcribir o acompañar copia de la resolución impugnada.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por los abogados Karen Valenzuela Jerez y Juan Carlos Manns Giglio. El efecto es que el recurso no será tramitado.

• Votos concurrentes, disidente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora