Suprema - Rol 377-2018

Corte Suprema, 13 de febrero de 2018, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de medida precautoria, por no ser la resolución objetada una de las enumeradas en el art. 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 13 de febrero de 2018
• Rol: Nº 377-2018

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de casación en el fondo por la tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de la resolución que decretó una medida precautoria.

• Hechos establecidos:

• La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad de la resolución que decretó una medida precautoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución que rechazó el incidente de nulidad de la medida precautoria es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La resolución objetada (que rechazó el incidente de nulidad de la medida precautoria) no corresponde a una sentencia definitiva inapelable ni a una interlocutor...