Suprema - Rol 38522-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, al no acusarse vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito. La sentencia fue dictada el ocho de febrero de dos mil dieciocho.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de la resolución de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que influya sustancialmente en su parte dispositiva, específicamente en relación con la supuesta vulneración del debido proceso y la facultad del juez para decretar medidas para mejor resolver.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) denuncia la vulneración de los artículos 159 N°3 y 4 del Código de Procedimiento Civil y 19 N°3 de la Constitución Política. Alega que el juez debió decretar medidas para mejor resolver (informe pericial o inspección personal...