Suprema - Rol 38687-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Recoleta, confirmando la sentencia que declaró ilegal el Decreto Exento N° 514, por no cumplir con el requisito de audiencia previa al interesado en la invalidación de un acto administrativo.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 38.687-2017, caratulado “Reclamo de ilegalidad municipal”, en el que la Municipalidad de Recoleta recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Servitrans Servicio de Limpieza Urbana S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
Servitrans interpuso un reclamo de ilegalidad en contra del Decreto Exento N° 514 de 17 de febrero de 2017, dictado por la Municipalidad de Recoleta, que invalidó la adjudicación de la Licitación Pública para la Concesión del Servicio de Recolección y Transporte de Residuos Sólidos y Domiciliarios. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo, declarando ilegal el decreto. La Municipalidad recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Servitrans reclamó la ilegalidad del Decreto Exento N° 514 por infracción del procedimiento de invalidación de los artículos 53 y siguientes de la Ley N° 19.880.
2. La Municipalidad reconoció que, tras la adjudicación a Servitrans y antes de la firma del contrato, invalidó la adjudicación por errores en la evaluación de la comisión evaluadora.
3. El error consistió en que Servitrans omitió acompañar un organigrama exigido en las bases.
4. La Municipalidad c...