Suprema - Rol 43186-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción por declarar inadmisible una apelación subsidiaria relacionada con la entrega de un cheque en un juicio de expropiación. Se considera que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Queja disciplinaria interpuesta contra los ministros Claudio Gutiérrez Garrido y Camilo Álvarez Ordenes, y el abogado integrante Nelson Villena Castillo, de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: El quejoso reclama contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la decisión del Segundo Juzgado Civil de Coronel que negó la entrega de un cheque al abogado, producto de una consignación del SERVIU VIII Región en un juicio de expropiación. La Corte de Apelaciones fundó su decisión en el Acta 87-2.014 de la Corte Suprema. El recurso de apelación subsidiario fue interpuesto luego de que se rechazara un recurso de reposición contra la resolución del juzgado de primera instancia que ordenaba la entrega del cheque al mandatario.
• Hechos establecidos: En la causa Rol V-59 del Segundo Juzgado de Letras de Coronel, se consignó la suma de $23.519.607 a nombre de Víctor Manuel de la Vega Tordecilla por la expropiación de un terreno. Los herederos del causante otorgaron mandato al abogado Manuel Calderón Silva para percibir y repartir los dineros, descontando los gastos de la gestión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si l...