Suprema - Rol 45412-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por delito de cultivo de cannabis. Se determina que la investigación no se dirigía contra el imputado al momento de autorizar el ingreso policial al inmueble.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Gerson como autor del delito de cultivo de cannabis (artículo 8° de la Ley N° 20.000). La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue admitido a trámite. Se celebró la audiencia para su conocimiento.

• Hechos establecidos
El 4 de febrero de 2016, Carabineros, en un patrullaje preventivo, observó una planta de cannabis en el patio de una parcela en Algarrobo. Tras informar al fiscal de turno, se contactaron con Gerson, el encargado, quien autorizó el ingreso. Se constató la existencia de cinco plantas de cannabis (entre 56 cm y 1.90 metros), cuatro en cultivo y una en secado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si se vulneraron las garantías constitucionales del imputado (derecho a defensa, a ser asistido por un abogado desde los inicios del procedimiento, a un procedimiento racional y justo, a guardar silencio, a no generar prueba de cargo, a la inviolabilidad del hogar y a la libertad personal) al no informarle sus derechos antes de solicitar la autorización para ingresar a su domicilio.

• Argumentos de las partes
La defensa alega que, des...