Suprema - Rol 11485-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, que acogió la reclamación contra la SMA por aprobar un programa de cumplimiento defectuoso de Minera La Florida.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación (forma y fondo) contra sentencia del Segundo Tribunal Ambiental (Rol N° 11.485-2017), que acogió reclamación contra la Resolución Exenta Nº 6 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que aprobó el programa de cumplimiento (PDC) de Minera La Florida Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes
Juan Gilberto Pastene Solis interpuso reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental contra la resolución de la SMA que aprobó el PDC presentado por Minera La Florida. El Tribunal acogió la reclamación, ordenando a la SMA exigir un nuevo PDC. Tanto el reclamante como Minera La Florida interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La SMA formuló 14 cargos contra Minera La Florida Limitada por incumplimientos de obligaciones de forestación/reforestación, emisiones atmosféricas, calidad de aguas superficiales y subterráneas, y construcción de un camino no autorizado. Minera La Florida presentó un PDC, que fue aprobado por la SMA mediante Resolución Exenta Nº 5, suspendiendo el procedimiento sancionatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió el Segundo Tribunal Ambiental en ultrapetita al no rechazar el PDC y ordenar a la SMA exigir un nuevo programa de cumplimie...