Suprema - Rol 2781-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de los incidentes de nulidad, al no ser una sentencia que pone fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Banco de Chile con Parra Mancilla", Rol N° 16347-2010, seguido ante el 28° Juzgado Civil de Santiago. El recurso se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó los incidentes de nulidad de todo lo obrado deducidos por las demandadas.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó los incidentes de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: ...