Suprema - Rol 2940-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral. Se determinó que el accidente fue causado por negligencia del demandante al no seguir medidas de seguridad elementales.

• Datos básicos del caso
Rol N° 2940-17, caratulados “Fuenzalida Retamal Adrián con Cencosud Retail S.A.”, Corte Suprema, 1 de marzo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes
Demanda rechazada en primera instancia (Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, 31 de marzo de 2016). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia el 12 de octubre de 2016. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos
Cencosud Retail S.A. contrató a TyssenKrupp Elevadores S.A., quien subcontrató a Pablo Arturo Cavieres Castañeda, quien envió a César Marcelo Cárcamo Cárcamo y Adrián Enrique Fuenzalida Retamal (demandante) a realizar mantenimiento de una escalera mecánica en el local Paris-Lyon.
El 10 de noviembre de 2012, aproximadamente a las 00:30 horas, mientras realizaban el trabajo, el demandante ingresó a la escalera, la cual se activó, causándole lesiones graves (incapacidad del 50%).
El accidente ocurrió porque la escalera se mantuvo energizada y el demandante se quedó solo, dejando la botonera de emergencia en el suelo.
Un guardia de seguridad, Eugenio Berríos Miranda, detuvo la escalera utilizando el botón de emergencia.
El demandante había sido instruido sobre las medidas de seguridad.
Las medidas de seguridad que habrían evitado el acc...