Suprema - Rol 2955-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de apelación en un juicio por despido indirecto y cobro de prestaciones, al no ser competente para conocer del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa “Mella con Importadora Premium Limitada”, sobre despido indirecto y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de febrero de 2018, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de falta de personería en la audiencia preparatoria.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Argumentos de las partes: La parte demandante, representada por el abogado Gonzalo Ávila Faguett, interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que no es el tribunal llamado a conocer del recurso de apelación cuya inadmisibilidad se impugna mediante ...